是制度出问题还是老师出问题?(续二)     

。什幺都没有问题,是那些觉得有问题的人有问题。

    是制度出问题还是老师出问题?(续二)     
 

我喜欢 Peopo,因为他不像商业媒体那般有一群以新闻为职业,必须窝身媒体这个屋檐之下,只能表达符合或代表该媒体的有限言论和思想。Peopo 公民记者来自各个角落,没有报酬、没有约束,他的抽样代表性最广。我喜欢天马行空多样化学习,从Peopo的阅读,可以看出大家关切的是什幺,想法又是怎样。

『是制度出问题还是老师出问题?』贴出来之后,看到『学生自製新闻遭台大活动中心禁播,审查制度复辟!?』这篇台大学生的报导。(http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=33823)终于让我了解,在学校行政人员的思维里面,什幺都没有问题,是那些觉得有问题的人有问题。

台大对于新闻禁播的理由,根据该公文:
由于社团同学在活大电视 投影机播放影片需求将日益增多
为避免日后纷争 同学难以沟通及误解(认为恢复审稿制)
原则只要是争议性议题不予播放
以维持校园之宁静及不必要纷扰

这公文也回答了朋友的疑问,为什幺台湾学生不如中国学生。

以台大这样的所谓一流学府,只要是争议性议题不予播放,这种不敢面对问题、不敢讨论、这种『搁置争议』的懦弱和鸵鸟心态真是叫人难以苟同,难道马英九的搁置黑手已经伸进台大?如果事情搁置就能解决,那你如何教育全国学生『真理越辩越明』这个道理?没有争议、大家都懂、也都认同的事根本没有讨论和播放的价值,也只有独裁和共产国家,如北韩和中国才没有『不必要的纷扰』。我猜,写这张禁播公文以及核准这公文的人,可能是白色恐怖的受害者,心中恐惧余悸犹存,对于争议避之唯恐不及。要不然就是着手推动新的白色恐怖,争议话题非铁腕压制不可。

谢明海 2009-04-13